天球（Primum Caelum）的定義
1. 古人認為天球藉著自發性力量繞著地球轉（其實現代觀點是地球自轉），並影響著地球。
2. Morin認為天球運行是首要的自然現象，他認為如果天球消滅，太陽依然能照耀地球提供溫暖，但此時太陽影響地球的只是純粹提供「熱」的物理效應，而不是來自於無上的天體的效應。因為太陽無法決定萬物的誕生與繁延，更無法單獨決定我們的職業與健康。星體的影響必須依賴天體與宮位，才能決定人事。
3. Morin認為古典占星宮位的分割即便是一種無形的觀念，但卻能主動的影響人事。
4. 天球包含著宮位、星體、赤道、黃道、星座、天頂、天底…等要件並具備光芒（來自星體）與物理性的影響力。
(子辰註：這章Morin以科學概念來主張古典占星是很科學的…)
行星的定義
1. Morin認為行星在不同的星座會有不同的影響，且有相位之行星也會互相影響。
2. 行星入本垣時，其性質是單純的，特別是針對太陽與太陰。但其他行星皆管轄兩個不同的宮位，其呈現出來的性情常是相反的。例如土星管轄磨羯與水瓶，水瓶性溫濕而磨羯性冷乾。Morin提出質疑，既然水瓶為溫濕，那麼占星家在解釋土星性情時為何只描述乾冷？而忽略掉了溫濕的特性？Morin解釋：土星外在顯露出冷乾的性情（物理元素特質），而內在體性卻是溫濕。水瓶與磨羯呈現了土星內外與陰陽完全不同的體性。
3. Morin認為土星在磨羯較凶，而在水瓶時因為平衡的關係凶性比較不顯。
4. 其他星體亦依此理運作。
(子辰註：Morin試圖在行星的性質上做出合理的解釋，然而行星的性質本來就沒甚麼道理，大家該背的背好，不需要花時間在琢磨它的原理，即便你體會了原理，其實大部分也只是套路或自High，對你的占星進步毫無幫助，玄學很多東西是沒有原理的。)
古典占星學理上的錯誤
1. Morin對於古典占星古籍記載行星的意義與象徵頗不以為然，例如Cardan把太陽比喻為父親、丈夫、國王、貴族、名聲與健康，而太陰比喻為母親、皇后。又例如托樂密把太陽與土星視為父親，金星與太陰視為母親，水星視為智能與個性，太陰比喻為道德觀。Morin認為，即便這些意義是由星性來延伸，但這些解釋完全摒棄了宮位與其宮主星的含意是有欠妥當的。如果太陽同時象徵父親與自己的健康，那麼我們如何解釋一個人的父親死掉但自己卻又活得很好？或父親死掉但是老公卻活得很好？因此這樣的引伸解釋是有衝突的。
2. Morin說批評托樂密與Cardan的說法，他質疑難道一個人的父親早死其星盤的太陽一定受剋，而一個人的父親長壽是因為他的星盤的太陽一定得吉？他又說這樣的說法太荒謬，難道在太陽得吉時後出生的所有人其父親都是好命？這些假設顯然與常理相違背。他認為太陽只有在四宮或四宮主時，太陽象徵雙親一事是比較穩定的，而水星在一宮或是一宮主時才是象徵一個人的智商。
3. Morin以他自己的星盤為例：
(1)因太陰是四宮主，所以太陰可解釋為雙親。而太陰在亥宮為陰性故代表他的媽媽。太陰合土星但未近吉星，且落12宮，故Morin不受雙親喜愛，特別是受母親不公平的對待。
(2)太陽在十二宮會合土星（十宮主），所以Cardinal Richelieu（他的老闆）是他的小人，且他老闆是權貴。事實上Morin說他父親對他雖不算好，但他不覺得受到父親的傷害。因此他認為不能單獨使用行星來象徵六親關係，而是要參酌宮位。
(子辰註：同理啊，他的老闆用10R或太陽也依然無法明確定義。大家一定要明白，一個人一輩子會有很多工作很多老闆，拿自己的命盤出來討論他某個老闆對他如何苛刻是不是有點問題？古典占星是用來解釋普及現象，不是特例現象。此例應該要看太陽為事業徵象，太陽與土木合象，壞的跟好的都要解釋，好的是因玄學而成名，不好的部分就是有志難伸或官祿不順。當然10R也要看，10R土與月合相代表事業造成很大壓力。)
4. 自然徵象星所象徵的事物範圍很廣，因此不能夠說太陽一定象徵某種事物。而是應該說當太陽與命宮相照時，此時太陽代表名譽、地位，木星與命宮相照時，此時木星才代表財富。此外，宮位、宮主星、宮內星、行星相位亦應列入考慮。
(子辰註：Morin不放過自己就算了，對別人也很嚴苛，如果太陽是4宮主才能代表父親，那麼太陽具備父親的意義本身就沒有意義了，這與古典邏輯是互相違背的。要知道4R與太陽同時代表父親這件事也許無法完美確定切割父親徵象以哪顆星為重，但是多重徵象是諸多數術的共同特性，因此均衡的評價是很重要的。在實際論斷上，也常常會發現不論是4R或太陽都能夠符合父親的各種徵象，我個人會比較傾向於後天宮性來看父母親，但日月也不能完全排除它們象徵雙親的可能性。)
天球的附屬意義
1. 天球藉著轉動來決定行星與恆星的星性、元素性質以及星座的性質。天球的誕生決定了所有星體的性質，就像人的誕生亦可藉著天球的影響（特別是太陽的位置）來決定這個人的生命力。同理，土星的位置影響這個人的土星的性質，火星的位置決定強化或弱化這個人火星的性質。
2. 星體的對照點（Opposition Point）、映點（Antiscion）、左交角（Sinister）、右交角（Dexter）也會受到這個星體性質的影響，一旦星體藉著主限法或返照圖或流年星的影響，相關的事件與應期也會實現。
3. 命度所在的星座，其性質影響人身尤重，而命度的重要性更甚於命主星，因為當行星藉著主限推至命度時都會有重大事件發生。
4. 人的命運可以由出生星盤決定，因為出生當時的星相影響了這個出生的人。
5. 科卜勒（Kepler）的天體觀與Morin差異甚大，科卜勒認為宇宙中心為太陽，太陽藉著散發熱來影響所有的行星，而行星、恆星是不會釋出力量的。Morin認為這種假設很離譜，因為如果行星無法釋出力量，那麼這些行星將無法影響人，事實上證明行星藉著交角或流年星大大的影響一個人。Morin也認為太陽影響的範圍是有限制的，也就是僅止於影響一個人的太陽徵象，而不是像Kepler說的所有行星都會被太陽影響。
6. 至於行星與星座的相互影響，Morin不認為行星會摧毀或破壞星座或其主星的特性，例如當土星來到獅子座時，太陽的力量並不會被土星摧毀，而是土星與太陽的星性融合在一起，就如同這兩顆行星位於同星座的效應。而當行星來到他的管轄星座時，這顆行星的力量會加強（行星力量加上星座的性質）。他認為當土星位於獅子而太陽位於水瓶時，是很不好的星相。(簡單說就是兩星落陷且對沖)
7. 星座的性質比行星來得廣泛，因此星座除了宮主外尚有擢昇星。
(子辰註：Morin很喜歡用科學來解釋古典占星，大概那個時期教育程度不高，這麼說可以取信於民，或是免於被冠上巫術或異教徒的帽子。)
行星與恆星的附屬意義
1. 行星的力量由所處的星座決定。但Morin認為行星的力量首重宮主星、擢昇星與三分主星，其他的均不重要。
(子辰註：這點我是極為認同的。)
2. 行星的動能（Action）藉由其與其他行星或恆星的交感來決定。所謂的交感就是相位。
3. 行星的影響力深受環境的影響，也就是國王的命盤跟一般人民的命盤一樣時，其實兩者遭遇與命運還是有某種程度不同。
(子辰註：貴族的誕生是基於血緣而不是命盤，就好像兩個同盤的小孩，一個出生在北美，一個出生在非洲，用同樣價值觀來判斷，兩命可能截然不同。血緣、地域差距、文化差距甚至可能日照時間都有可能影響人的命運。)
4. 行星影響力的詮釋必須透過後天宮性。
天象對人事的影響
1. Cardan不認為星座對人事帶來影響，但Morin認為星體與星座都會影響人事。例如命宮所位居的星座即是這個人的個性與體質的指標。
(子辰註：其實我比較贊成Cardan的說法，過度解釋命宮星座而曲解一個人的個性是沒必要的。)
2. 命盤有三個意義，一是徵象（類似醫生診斷），二是預測（醫生估計哪時會復原），三是檢討（醫生判斷這個病是如何感染）。
2. 如果命主為火星，且火星入八宮，象徵這個人會遭致意外死亡。但火星並非殺死人的元兇，應該說火星造成這個人有意外死亡的徵象，所以火星是這個人意外死亡的原因的原因。
(子辰註：似乎很繞，而且等於沒講，我再次強調，火星在八宮落陷並不是太可怕的事，八宮主狀態才是你該擔心的事。)
3. Morin不認為命盤的徵象一定會發生，而是有這種傾向。
行星在黃道位置之詮釋
1. 各星體皆依其所落黃道宮位而產生作用，需考慮星性及宮性（元素、陰陽、轉定變等素質）。
2. 每個黃道宮位皆依其主宰星所位居的黃道位置而產生不同影響，Morin認為金星落牡羊落陷，會連帶影響到天秤、金牛二宮及此二宮之星體。
3. 每個星體皆依其星性、先天宮性、該宮定位星、該宮第二定位星（擢昇星）以及定位星之後天狀態來發揮影響力。子辰老師認為他的意思是金星落牡羊，需考慮火星及太陽所在的宮位及狀態，以及他們與金星各別的交角，來決定金星的素質。
4. 解盤第一步先看星體之黃道狀態（包含定位星之黃道狀態），次看星體之後天狀態（後天宮位、交角…等）。
5. 任何黃道狀態好的行星都可視為吉星，不論該星落於何後天宮。Morin這點論述有問題，因為凶星廟旺落吉宮仍然具有凶性，吉星落陷仍有吉性。吉星喜落吉宮強宮，凶星忌落凶宮。但顯然Morin認為行星只要是廟旺都可視為吉星。
6. 星體所代表之自然徵象詮釋，取決於該星之黃道狀態、相位、映點，以及與其他星體的連結狀態，如有交角的定位星或其他有交角的行星。
7. Morin認為行星之自然徵象不宜過度解釋。
（子辰老師註：Morin批評月亮為母親的說法，他認為月亮若為四、十宮主時，月亮才可以解釋為母親，這種說法跟希臘占星是有衝突的。他認為後天徵象的解釋應該重於先天徵象。其實，兩者都很重要。這點確實是千古難題，但類似這種多重徵象星的邏輯也存在於其他占星術。）
行星力量與後天狀態的關連
1. 每顆行星在每宮的功用及代表的人事定位皆不同，宮頭星座的不同對於每宮的人事內容影響也不同。
(子辰老師註：太陽在二宮與五宮代表意義不同，二宮頭是獅子或處女所代表的意涵也不同。)
2. 同宮裡的不同星體所代表的作用或影響也是不同。（子辰老師註：一宮的火星與木星分別對命主產生不同影響。）
3. 同樣星體的相位，會因為相位不同而對該星產生不同效用。（子辰老師註：土金會合、180、90、60、120，在不同狀態下金星所受到的影響與意涵是不一樣的。）
4. 同一顆星會因為主宰的宮位不同而產生不同的人事物之連結。（子辰老師註：二宮主金星落命宮，跟十宮主金星落命宮，兩者意義不同。）
5. 星體所落的黃道位置，其先天秉賦之力量、體性將影響此盤主人一輩子。這裡指的是自然徵象星對命盤的影響。除此，應當考慮該星所接受的相位以及何星與其產生相位。如是，亦應當考慮宮頭所落之黃道位置。
6. 黃道各宮依其宮位性質而產生不同效應，例如：元素、陰陽性、轉定變…等特性。
7. 同樣的星體落在同樣星座，其作用效果是一樣的。這個觀念是有問題的，因為不同星盤中即便同星體落同星座，也會因為其位居的度數多寡、高度、速度、順逆行與否有很大的不同。此外星體所落之後天宮、相位以及與其他星體的交互作用皆須考慮。
8. 兩顆不同的星體落同宮對命盤產生的影響是依各星體的體性不同而產生不同影響，兩顆星體絕不可能只產生一個同樣的意涵。
（子辰老師註：金木皆落於十宮，該個別考慮金木個別的影響，而非只論述事業得吉。）
9. 各星體得依其星座特徵、先天秉賦、所落後天宮之差異而對生活各個人事物層面產生不同的影響。
10.當星體落於非自己主宰之宮位時，會將該星所主宰之宮位上的宮頭意涵連結到該星體實際座落的後天宮位。子辰老師認為金星落一宮牡羊，則顯示金星所屬宮位二宮（金牛）與七宮（天秤）與其宮主星金星實際座落之一宮產生連結。
(註：簡單說這就是飛星的概念，我覺得飛星概念理解就行，不需要大量的運用，因為飛星與吉凶其實沒啥關係。)
11.行星所代表徵象之力道強弱，宮內星應優先解釋，其次再解釋宮主星與交角。例如金星落七宮，應先解釋金星在七宮的意涵，再解釋金星所主宰宮位以及其與七宮的連結，以及金星的相位。
12.星體的作用方式，在星盤詮釋上，有幾個層次，A.星體可以成就或摧毀、妨礙其象徵的事物，B.星體可以先成就再摧毀（先成後敗），C.先敗後成，D.可導致象徵事物成為快樂或不快樂的源頭。
13.宮內星及宮主星揭露該宮所代表之人事物的發展狀態，而其發展狀態取決於該星之天性、黃道狀態、定位星、交角。
空宮論斷方式（宮內無行星）
1. 當宮內無星時，該宮人事物徵象應求於該宮頭所屬之宮主星之星性、該星所位之星座以及所位居之後天宮位之狀態。
2. 當ASC的主宰星（一宮主）沒有落入一宮時，則ASC的度數比宮主星的狀態還更重要，尤其當ASC與其他星有相位時。MC看法如是。
（子辰老師註：Morin的意思是一宮主為木星在五宮廟旺，但ASC受火星於天頂相刑，則此時需先看火星與ASC的關連。但這個法則顯然與第一個法則互相牴觸的。我個人覺得，各宮吉凶皆維繫在宮主星的結構上，ASC或MC等虛點基本上除了卜卦占星論法之外，是不接受交角的。）
當宮內只有單星的論斷方式
1. 當宮內只有一顆星體時，則這顆星體為該宮最重要或最明顯的徵象指標，除此亦需注意其定位星之位置與狀態。因此需先論宮內星。論法需依循星性、黃道狀態與後天狀態。
(子辰老師認為像Morin這麼聰明的人，邏輯也難免有所失誤，宮內不管有沒有星或幾顆星，該宮徵象依然以該宮宮主星為指標，其他落入的星體，只是影響了該宮的發展，就重要性而言，宮主星應該是決定該宮吉凶的最大指標。這個觀念絕大部分的初學者都會卡關。)
2. 行星的吉凶性大大的影響其落宮，當太陽落十宮則會帶來成功，但若太陽落陷則帶來失敗，若太陽受凶星刑剋則更凶。相對的，土星臨十宮會帶來失敗，但若土星廟旺依然可帶來成功，只是過程艱辛。
（子辰老師註：顯然Morin認為一個宮的宮內星是該宮吉凶的最大指標，這個邏輯的錯誤一直在Morin的書重複出現，我說過很多次了，大家要信就信…大家可以看看小甘迺迪的盤，土在十宮落陷依然貴為一國之尊。）
3. 黃道狀態良好之吉星喜入吉宮，吉宮為一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一，吉星能夠給這些宮位徵象帶來好處。
(子辰老師註：Morin的吉宮定義也未免太寬鬆。)
4. 吉星若落於吉宮，但黃道狀態與相位均不佳時，則該星無法順利發揮其效用，所謂無法順利發揮為失敗、挫折、吉象不持久或不正當的手法達成該星之徵象目的。
（子辰老師註：星體落宮影響該宮徵象，跟星體落宮結構不佳狀態不佳影響該星主宰的宮位徵象，這兩件事大家可要分清楚了。）
5. 黃道狀態中等的吉星落於吉宮時，會比黃道狀態不佳時更能顯現吉性，但因黃道狀態中等，其成就的質與量以及持久力均為中等。(這邊指的是星體對該落宮產生的影響。)
6. 黃道狀態不佳的凶星落在吉宮時，則該宮所代表之人事物之吉象不但無法成成，且將受到挫折、打擊、阻礙、失敗，但若此宮事物被成就時，則該星會將此成就化為不幸。
(子辰老師註：這個說法在邏輯上顯得太寬鬆，所謂此宮事物被成就跟它能不能導致不幸，應該沒有因果關係。Morin很大的程度拉高了星體落宮的影響力，這點是值得三思的，所謂冤有頭債有主，一個宮位之成敗首繫於宮主星狀態，否則古人發明宮主星概念要幹嘛？行星落宮是影響該宮，不是主導該宮發展，這點新手如果搞不清楚，占星學了十年你還是不會論盤。)
7. 黃道狀態好的凶星落在吉宮時，該宮之徵象可以被成就，但會因為其凶性而給相關人事物帶來麻煩、損傷、或困難。
8. 黃道狀態中庸的凶星落在吉宮時，該凶星不成就亦不消滅該宮所代表的徵象，但會阻礙該宮的成就。
9. 黃道狀態良好的吉星落在凶宮時，該星會抑制或減輕該宮所代表的凶象。
10.黃道狀態不佳的吉星落在凶宮時，該星不會減輕或抑制該宮所代表的凶象。
11.黃道狀態中庸的吉星落在凶宮時，該星不會消滅也不導致該宮的凶象，但能減輕兇惡的程度。
12.黃道狀態良好的凶星落於凶宮時，該星的凶性會導致該宮的凶象，不過該凶星會提供機會讓命主脫逃，或減輕凶象的損害。
(子辰老師認為這種論述有問題，難道凶星的破壞力完全是依照該星的先天狀態決定的？這個不怪Morin，應該說古人論述一直到文藝復興時期還搞不清楚Rulership的重點。而且一直搞混宮主星與落宮星的職掌與影響範圍。)
13.黃道狀態不佳的凶星落於凶宮，則會加速或惡化該凶宮之凶象，使命主遭受恥辱、暴力或死亡。
(子辰老師註：那可不見得!這種狀況定多只能說身體不好。)
14.黃道狀態中庸的凶星入凶宮，亦會成就該宮之凶象，但比起黃道狀態差的凶星，其損害稍微。
15.每個宮位都會夾帶些微對宮與三合宮的徵象，木星入八宮，則八宮凶性因木星而減凶，但其對宮二宮卻因木星影響而間接成就二宮的徵象。相對的，若凶星入八宮，則二宮亦會受到此凶星的影響。
(子辰老師註：這點論法挺有創意，但有學過印度占星或七政四餘的人應該不覺得奇怪，但我建議這種怪法還是別用，否則你的邏輯會亂掉，因為就古典邏輯來說行星落宮只會影響該宮跟該星主宰的宮位。)
16.宮頭所落之星座之主星落於該宮，則該宮之徵象得到強化。
17.當星體落於非自己所主宰的宮位裡，則論述上要注意該星之落宮以及該星所主宰宮位的關連。但解釋上需以行星落入的宮位為主軸。
(註：Morin似乎不太理解邏輯的兩面性與多樣性。)
18.除了以宮主星飛宮來做連結外，尚須注意星體的相位，此相位亦代表與其他宮位的關連性。
19.如果宮內星與該宮定位星有相位時，則該定位星將對該宮內星產生作用與影響。
(註：Morin大概是把接納概念講得最透徹的一個占星師。)
20.若星體黃道狀態不好，但其定位星狀態很好，且有相位，則該星會先造成傷害，但之後會因定位星作用而好轉，尤其是吉相位時。相反的若某星黃道狀態好，但其定位星狀態差，定位星會透過交角影響該星的成就。
當宮內有兩顆星以上的論斷方式
1. 當越多星體落於同宮，則該宮所代表的徵象更加凸顯。
2. 當多星落於同宮，則每顆星將根據自己的星性、先天秉賦、落宮、主宰宮位及相位，各自作用。
3. 若宮頭主宰星或擢升星落入該宮，則該星最能代表該宮的徵象。
(子辰註：Morin覺得2宮主落2宮或2宮擢升星落2宮，則該星最能代表該宮徵象，那兩顆星同時落入時，是要看擢升星還是宮主星?我覺得以Morin的智商依然搞不清楚狀況實在很令人詫異，一宮之主難道不是宮主星嗎？還看啥擢升星？嫌占星不夠複雜？)
4. 若宮內無宮主星或擢升星，則視何星與該宮特質一致的星體，則該星最能代表該宮的徵象。
(子辰註：難道我去你家作客，我的穿著跟你家的家具很搭配，所以我可以鳩佔鵲巢？)
5. 若宮內某星與該宮具有類似徵象，而另一星具有先天力量(例如廟旺)，則視整體狀況來優先解釋這些星體。
6. 若上述條件均不符合，則視何星最靠近宮頭，該星即具備該宮之指標意義。
7. 當多星落於同宮，且某星符合該宮徵象或具備先天力量(廟旺)，但某星卻與該宮徵象相左或先天力量差(落陷)，則必須確認哪些星體較為有力，若成就該宮的事物之星有力，則可成，但仍會受負面行星的干擾與阻礙。
8. 當吉宮內全為吉星，則該宮事物可獲得成就，但若凶宮內全為吉星，則該凶宮之凶性會受到吉星的抑制。
9. 當吉宮內全為凶星，則該宮事物將會受阻，若為凶宮，則凶性展現。
10.當某吉星落吉宮，而隨後緊跟著一顆吉星，則該宮之吉相比較持續穩定。但若緊跟著一顆凶星，則該宮之吉象會發生，可是緊接而來的是阻礙。
11.當某吉星落凶宮時，而隨後緊跟著一顆吉星，則該凶宮之凶象將被有效的抑制。當吉星後緊跟著凶星，則此凶宮的凶象雖會產生，但命主可因吉星的影響而脫離。
12.當某凶星落凶宮而隨後緊跟著凶星，則此凶象會發生且加劇，且命主難以脫逃。
13.若多星落於同宮，而這些星同時與該定位星產生交角時，則此定位星所處宮位可視為被定位的宮位所發生徵象之源頭。
(子辰註：Morin最大的邏輯問題，在於他認為宮內星重要性優於宮主星，因此當宮內有多星的狀態，就落入了要挑選哪顆星為這一宮的重點徵象的思路謬誤。如我說過的，土落十宮落陷如果對官祿是很大的傷害，那麼小甘迺迪根本當不了總統，這種謬誤其實很容易靠實例檢驗出來。)
宮主星的意涵
1. 當宮頭所處星座之主宰星落於該宮，且該星與該宮之徵象雷同時，則該星具有該宮所代表人事物徵象之強烈指標。例如10宮主太陽落十宮，則強烈代表命主事業與名望如日中天。
(子辰註：10宮主當然代表10宮徵象啊，這點是不需要有任何但書的，難不成還有疑義？這段話反過來看，就是告訴你10宮主不落十宮就無法代表十宮的意涵，這是很恐怖的思想。)
2. 當宮主星落於他宮，則代表這兩宮（或三宮）的主宰事物關連在一起，但實務上不一定是如此，可能徵象在某些時候只顯現在所落宮位，有時顯現在其中兩個關連的宮位，有時是三個。
（子辰老師註：照Morin的理解，七宮主火星飛十宮落陷，代表十宮的事業受挫，受挫原因可能肇因於七宮的配偶或敵人，也可能是二宮天蠍代表的財務狀態。這麼用我覺得沒甚麼問題，但宮主星的狀態與結構應該是優先反映在宮主星掌管的宮位吉凶，而不是落宮的吉凶。這個邏輯如果分不出來差別，占星實力大概最多只能跟Morin同級。我說過了，所謂的飛星系統，有人當寶，有人當垃圾，我就是當垃圾。）
3. 當一宮主落其他宮位，或該宮宮主星落一宮，則一宮與該宮必定會關連在一起。
(子辰註：某一宮跟另一宮有甚麼關聯，難道不是看相位、互容、接納嗎？)
4. 當一宮落在其他宮位，則該宮代表命主偏好追求的領域。（這跟Zoller所說的Primary Motivation（命主動機）是一樣的意思。）
5. 雖每宮之宮內星對其對宮皆具有影響力，但宮主星飛他宮時，該星不可能對所主宰的宮位之對宮產生影響，除非該星本身就位於主宰宮位，或者成為對宮主星之定位星。
6. 當星體落於主宰之宮位時，該星對對宮的影響將是負面的，因為主宰宮位對宮為該星之落陷。
（子辰註：這個觀點跟John Frawley的主張有異曲同工之妙。但我覺得這不是太重要的觀念，畢竟對宮的吉凶是維繫在該宮的宮主星。）
7. 星體落宮對於該宮之三合宮位也具有些許影響力，木落二宮，則八與十二宮也受木星些許影響。
（子辰註：實際論斷不彰顯，因為只要他宮有星或他宮主星吉凶徵象明顯，則仍須以他宮內星及他宮主星來論，不要參和在一起，弄得吉不吉凶不凶，混淆視聽。）
8. 當宮主星飛他宮時，此時論斷除了行星之落宮與本宮之關連，仍須注意落宮之宮主星（定位星）對該星之影響或相位。
(子辰註：Morin的系統比較偏向重視象，而不是吉凶。所以很多篇幅都在講宮主星飛泊他宮該怎麼做象的連結，我覺得也不是甚麼錯，只是有點見樹不見林。)
9. 如ASC與MC所屬主星落陷，則命主一生多半伴隨災厄破耗。
10.如八宮內星主宰其他宮位時，代表命主死亡原因為該星所主宰之人事物。
(子辰註：這個不會準！)
11.如八宮主星飛他宮，代表命主死亡原因為行星所落宮位所象徵的人事物。
(子辰註：這兩點其實已經相互矛盾，除非你認為人一生中可以死兩次。)
多顆星主宰同一宮與一顆星主宰多宮
1. 當一顆行星主宰二個宮位，而該星並未落入此二宮時，則該星體的作用及所影響的領域將與其所主宰宮位關連，特別是在於星性與宮性類似的宮位。
（子辰老師註：例如金星分別主宰五、十宮（辰酉），而該星落入一宮時，金星的象徵為愛情與五宮象徵類似，則先解釋五入一為優先，其次再解釋十入一，且前者影響力較大。由這段話顯見Morin論盤思路上落宮與飛星是重於一切的。）
2. 若一個宮位被兩顆以上行星所主宰時（例如非整宮制，一宮含跨兩個星座，而宮頭及宮內之星座皆有其宮主星入垣），則該宮主要代表人事物之徵象應以宮頭星座之主星為主，尤其該星具有與該宮雷同之徵象代表意義時，更是如此。但這不代表該宮其他主宰星得以忽視，因為若其他主宰星在徵象上與該宮代表人事物雷同時，或該星之黃道狀態比前者更優時，則需先考慮此顆主星，因其重要性甚於前者。
（子辰老師註：火星入五宮頭戌宮，金星落五宮酉宮，兩者皆為宮主星，但因金星與五宮徵象雷同，故金星對五宮重要性更甚於火星。若此時金星受太陰定位且具交角，則金星無疑需特別重視。所以，這邊再度可見Morin的思路已經達到了棄宮頭主星為敝屣的狀態了，果然是個不受傳統束縛且富有創見占星師。但我這個守舊者至今依然無法說服自己相信這種鬼話。）
擢昇與三分主星的看法
1. 宮主星的主宰層級比擢昇星重要，解盤時除了重視宮主星外，擢昇星的解釋也很重要。
(子辰註：所以除了宮主星還有擢昇星以及宮內不同星座的主星，你們覺得應該以哪顆為主？)
2. 三分主星也是考量因素之一，但它的重要性比擢昇星較弱。
（子辰註：希臘占星理論裡，三分主星跟宮主星的重要程度是不分上下的，但解盤上三分主星的解釋方法與中世紀不同。但即便你不用希臘論法，命盤上的三分互容獲接納是無法忽視的。Morin這個人的好處就是把互容接納講得很透徹，以當時的背景而言。未來有空我再來整理18冊關於互容的部分。）
3. 行星落在主宰星座給予星體較為穩定與強烈的效果，擢昇星給予較為突然、顯著且受尊崇的改變，落在三分位則代表弱中有助。
(子辰註：這麼比喻我覺得還行，但我建議初學者不要被所謂的行星在黃道上的力量給迷惑。)
4. 當行星散佈的三分位較廣（例如行星分散在四個不同元素的星座上），代表命主擁有許多能力，但這些能力較分散。如群聚在同個元素上，則代表命主能力較為專精。
(子辰註：這感覺有點唯心主義了，愛怎麼說都行。我通常不喜歡賦予星座太主觀的價值評斷，就跟一個人的價值跟他穿的衣服不一定相關。)
行星失勢的意涵
1. 遊走(Peregrine)的意涵介於行星得力與失力之間。
（子辰註：這種說法有點冒險，根據中世紀理論遊走是凶象，而在Lilly的時代這種凶象更為負面，因Lilly把遊走的意涵負面表列，不論Zoller或Lilly皆主張遊走在行星力量計算公式上是扣五分的）。
行星的相位意涵
1. 行星根據相位交角在黃道上投射出不同的落點，每個落點皆具備該星的徵象，而這徵象會根據黃道上的位置與後天宮位而有不同詮釋，因此相位本身也具備解釋徵象的影響力。
2. 行星透過交角的作用經常比他們的主宰的星座對其本身的影響更重要，例如十宮主被火土刑剋遠比它落陷來得更具凶象。
3. 行星的先天徵象、黃道上狀態、後天意涵皆可透過相位影響另一顆星或另一個宮位。
4. 每一行星可根據相位獲得吉象或凶象。
5. 會合時，吉凶之取決決定於行星之先天吉凶狀態及黃道狀態。
6. 吉象有建設作用，凶象有破壞作用。
7. 吉星透過吉相位可發揮正面與強大的影響。
8. 凶星透過凶相位可造成阻礙、麻煩與損失。
9. 凶星的吉相位仍可帶來成功，帶過程較為艱困。但若凶星入凶宮且黃道狀態不佳時，即便是吉相位都將造成傷害。
(子辰註：這點我不認同…這句話顯然與上面幾句產生了矛盾。)
10.凶星之黃道狀態不佳，且受到其他凶星之惡照，該凶星的凶惡程度會加強，但若獲得吉星吉照則凶險將大幅降低。
11.當吉星之黃道位置不佳，且受凶星惡照，則該吉星會發揮破壞力。
(子辰註：應該是該吉星會承受破壞才對。)
12.兩顆星體透過相位會互相影響，但其影響力有別，例如太陽強過月亮、而月亮強過其他星體，外行星強過內行星，黃道狀態佳的行星強過黃道狀態差的行星。
(子辰註：由此可見一個人邏輯如果有盲點，則寫出來的東西處處是坑，前面不是才說黃道力量好的跟不好的都要優先解釋嗎？我認為若只考慮相位，合相要優於其他相位，多星合相則要看距離、內外行星，但我覺得不需要花時間斟酌這個，在星盤裡每個合相或交角都是要解釋的。)
13.入相位比出相位更具作用力。
(子辰註：這很難說…我再說一次，初學者不要花太多時間斟酌力量的往來，而是應該洞察盤中的意向。)
14.當兩顆星體成入相位而其中一顆逆行時，則順行之星強過逆行之星。
15.若行星接受到吉相位，而伴隨另一個入相位的吉相時，則由第一個吉相位所帶來的吉象將被成就或強化。但若伴隨著是凶相位時，則第一個吉相位帶來之吉象將會發生困難或阻礙。
16.若凶相位伴隨另一個凶相位即將形成時，則第一個帶來不利的凶象將被強化，但若伴隨是吉相時，則該第一個相位所代表之凶象將被減弱，或先凶後吉。
17.當一個行星獲得多個相位時，則交角較緊者作用力較強。
18.行星之黃道狀態與所位居之後天宮位也會影響行星交角的強弱，例如10宮星對命宮之刑剋力量大於4宮星的刑剋。Morin這麼說可能會讓人摸不到頭緒，因為在希臘占星理論中有所謂的Dexter右交角（我的翻譯是順交角）與Sinister左交角（我的翻譯是逆交角），即黃道位置在前的行星比黃道位置後的行星更具影響力。十宮星對ASC的影響是Dexter而四宮星對ASC的影響是Sinister，前者為強。這就是為什麼一宮力量大於十宮大於七宮大於四宮的道理。
19.當多顆星體對一個點或星射出交角時，則具有與該宮徵象較類似之星或者整體力量較強的那顆星最具影響力。還記得前面多星聚集於同宮的論法嗎？應用上是類似的。
20.當行星沒有落在主宰宮位，則其相位之影響應先考慮行星所落宮位，再考慮行星所主宰宮位。
21.相位可串連各宮之徵象與影響。因此行星射出相位之落宮是否跟該行星本身之落宮具備類似的徵象。例如二宮金星射出刑相位到十一宮火星，而二宮主財，十一宮也主財（事業之財或媽媽之財），則可視為財富會受到事業及媽媽之拖累或影響。
22.假設行星的先天條件都一樣，則落在角宮會比落在其他宮位來得強。
（子辰註：初學者可能會搞不清楚行星落宮的強度及吉凶，其實這兩者是應該是分開詮釋的，例如行星落角宮力道強，落果宮力道弱，而落吉宮為吉，落凶宮為凶。在意象的解釋上應考慮吉星入吉宮、入凶宮、入強宮、入弱宮，以及凶星入吉宮、入凶宮、入強宮、入弱宮之差別。行星之吉凶應伴隨宮位強弱與吉凶來考慮，並非落凶宮之星皆凶，也非落吉宮之星皆吉。除此之外，所謂的吉凶是有好幾個層次的，行星入吉凶宮只是一個很粗淺的概念，初學者要是當真你就完蛋了，其實行星的結構才是影響吉凶最大關鍵，例如土在二宮落陷破財，但破財跟富不富有是兩碼事，如果是2宮主得吉星日月接納，那就有錢了，如果格局上符合更好的結構，那就更富有。但Morin會說土落二宮落陷是窮鬼。初學者可要分清楚這個概念的不同。）
23.行星射出的交角落在自己的廟旺之位時，則該星之正面意義會增強。
（子辰註：懂了這個，就會懂得接納與互容之觀念，但是接納互容跟正不正面、吉凶不吉凶是完全無關的。）
24.當凶星與其主宰宮位內之行星有凶相位時，則這個凶相位仍會帶來成功，但會伴隨困難與不幸的影響，因此吉凶並存，千萬不能只考慮凶星惡照為凶。
（子辰註：Morin的觀念還是在力量這兩個字上面打繞，他覺得有力量就是好，對不對，你們拿盤出來看便知，不需要辯解。但確實Morin這種又奇怪又蠢的概念，當時也給我帶來一些正面啟發。我覺得多看書還是有些幫助的，但千萬別傻到被書給騙了。）
25.但若以上論述有關連到凶宮時，其破壞力會非常強大。
26.行星若無任何交角稱為空相位，此空相位則代表特殊意涵。
（子辰註：這不是廢話嗎？我認為行星無相位可解釋該星之落宮或本宮象徵之人事物較孤立，與其他宮位無連結上之意涵，但切記不要忽略的三分性的往來。）
結語
從宏觀的角度看，古典占星命盤的差異與價值在於吉凶，有的盤很窮，有的盤很有錢，有的早死，有的長壽，這就是吉凶，這是最重要的也是我們研究命盤主要目的。命盤當然也可以呈現徵象，例如有的人一直破財、有的人一直都有病痛，但我們必須釐清楚破財跟窮的差異、病痛跟早死或兇死的差異，這種常態的徵象或現象其實跟我說的吉凶沒太多關聯。而這也是宮主結構與行星落宮最大的不同，宮主星結構才能解釋吉凶，而行星落宮不管是廟旺或落陷，那都是現象。
我們期望一個成熟的論述可以完整交代一個人破財以及其破財的原因，這也是Morin花了很多時間在講述飛星的原則，我不是太反對這種邏輯，這種邏輯在卜卦占星很有用(其實很多人搞不清楚命盤跟卜卦使用的邏輯是不同的)，但要從飛星原則去交代事情發生的原由，我覺得是高估了占星的系統優勢，也太天真。但我不太反對這麼用，我個人會建議從行星結構與意象下手。
所謂的結構簡單說就是交角、互容、接納，藉著星與星的連結，去解釋吉凶的脈絡。
行星力量也是一個害死人的東西，Morin認為行星力量好就是吉，力量不好就是凶，但其實占星沒這麼簡單也沒這麼絕對。我重視的是行星的意象，甚至是行星結構的意象，大家應該把時間花在思考這個問題才對。
我對Morin的觀點不是太能認同，同時也覺得他很可憐，因為要強調落宮的現象，所當多星入同宮就產生了很多判斷規則，甚至落宮跟宮主結構有歧異時就產生了更多判斷條文來解釋。他是個很繞的人，但同時也是很有創意的人，他的條文多數都有邏輯矛盾的問題，但我個人看了他的東西間接的體會了很多觀念。如果你堅持Morin的判斷準則，你會發現占星很難。如果你觀念稍微正確一些，你會覺得占星真的好簡單。
